思考：比特币和以太坊，你会如何选择？ 你更喜欢谁？

这几天总算没有以前那么忙了，才有时间继续写文章。 虽然中断了一段时间后收入变得异常惨淡，但是最近发了文章后，真的不忍再看文章的收入。

我写这篇文章的初衷很简单，就是整理一下自己日常的一些思考，虽然有时候可能并不正确，但是如果能因为思考带来更多的思考，我觉得自己并没有浪费很多写作时间。

今天想说的是对以太坊的一些看法和理解。

还是老规矩，纯属个人主观想法，如有不妥或不同意见，欢迎大家提出不同意见。

☞比特币和以太坊哪个更有价值？

说到这个问题，我们需要从两个方面来考虑：

❶ 从流通的角度

比特币的伏笔内容我就不多说了。 毕竟大家都比我懂。 我们都知道比特币是2100万的固定发行量，永远不会增发。 四年减半的模式，让挖矿变得更加困难。 增加，也让现阶段的矿工苦不堪言。

但是，随着人们对比特币的共识逐渐增加，比特币特有的稀缺性也会增加，随着稀缺性的增加，相对价值也会增加。 然而，以太坊不同。 以太坊是无限发行的，其流通量取决于以太坊生态系统的需要。 考虑到流通因素，比特币确实有优势。

因此，从这个角度来看，比特币确实比以太坊更有价值。

❷ 生态应用

众所周知，在平台生态应用方面，以太坊开创了智能合约的机制，也将区块链升级到了2.0时代，因此可以预见，未来以太坊的应用范围会更加广泛。 从这个角度来看，换句话说，以太坊的未来价值远远超过比特币的当前价值。

因此，从长远来看，以太坊的价值在于未来应用基础设施和以技术应用为核心的底层建设方面的价值实现，而现阶段比特币的价值主要在于稀缺性。和共识，比特币的共识经历了漫长的考验。 从一开始大多数人的不赞成到今天大多数人的追捧，共识其实已经远远超出了当初的预期。 因此，如果考虑价值因素，比特币比特币和以太坊都是不错的选择，只是认知上存在差异。 喜欢炒币的人自然会选择比特币，而一些研究技术应用的人可能更倾向于以太坊。

在我个人看来，价格只是价值的一种表现形式，并不是能说明其是否有价值的主要因素！

☞要看比特币和以太坊的价值，就要从它们存在的问题说起！

价值表达固然重要，但产生价值的因素却不是单一的选择。 我们需要考虑很多因素，就像比特币和以太坊一样。 我们一直在探索他们的优势，从他们那里得到我们想要的价值，或者说让自己相信他们的价值的基础。

但我总是有不同的思维方式。 我喜欢从两者的问题入手。 我也坚信，如果能够看清问题的本质，相应的价值评估就会清晰很多。

➽我们想谈谈比特币的问题：

❶隐私

我们都知道比特币一直强调匿名交易，所以很多人可能会问：

“既然是匿名交易，怎么会有隐私问题呢？”

其实说到这个问题，大家一直都有一个误区。 比特币强调的匿名交易只是纯粹的交易匿名，但是在交易之后，你所有的交易信息都是全网公开的，也就是说，如果我知道一个人对应的地址，那么我就可以查到他所有的比特币财产和他的转移信息。 有兴趣的朋友可以查看比特币区块链浏览器。 里面的每一个地址都写着比特币的数量和转账信息。

因此，说这个问题不严重是错误的。 比特币目前只能实现交易匿名，但对于交易数据的设置还不能做到完全匿名。 这也是一个比较麻烦的安全漏洞。

❷使用不方便

使用不方便，我觉得这是目前比特币最大的硬伤。 比特币需要下载一个比特币支持的钱包，才能进行转账和使用。 相对于支付宝和微信支付来说，确实麻烦了点，而且一般的钱包也需要你了解一些区块链知识，回答完问题后才能正常使用。 对于认知度和认知度比较低的用户来说，这真的很头疼，而且我们都知道比特币是没有中央机构的，也就是说，如果转多了或者转错了，没有人会帮你弄到回来，基本上就是一锤子买卖！

❸ 相对较高的丢失率

比特币的私钥只是一串乱码，很容易不小心丢失，比特币是去中心化的。 一旦私钥丢失，比特币就相当于消失了，永远无法找回。

之前看过一个统计，目前丢失的比特币超过三百万。 我们可以想象，比特币发行总量不足2000万枚，损失率接近20%。 太高。

❹ 交易速度慢

我想每个人都意识到交易速度慢的问题。 比特币每十分钟只记录一次，一般交易成功后，仍需等待数个区块的确认，导致每次转账需要数个区块。 最后确认需要十分钟。 如果比特币真的像某些人说的那样成为未来的一种支付趋势，与我们现在使用的支付宝和微信支付相比，速度会极其缓慢。

比特币的问题其实远不止我们今天说的这四个方面，能源消耗大、不受监管、手续费高等等，其实任何事情都有两个方面。 我们要了解比特币，不能单凭它的优势来定义它的价值。 有时你可以看清问题，但你可以更好地判断它的价值。

➽接下来说说以太坊的问题：

关于以太坊2.0，其实之前看过一篇报道。 这份报告是一个程序员写的大约7000字。 看完后比特币和以太坊哪个好，至今感触颇深。

除了以太坊的处理速度慢之外，其实没什么大问题，因为以太坊和比特币一样，都是单链结构，使用的是POW通用公式。

但是这次升级到2.0后，逐渐出现了一些问题。

你可以看看以太坊2.0的描述。 以太坊 2.0 引入了一种称为“分片（sharding）”的机制。 其实就是设置多个节点来批量处理不同的请求。

我承认以太坊2.0升级后的初衷是为了提高处理效率，但实际上并没有用。

你为什么这么说？

根据以太坊2.0的介绍，首先引入一条主链，负责记录所有交易的状态，相当于账本的核心，然后将整个节点网络划分为不同的区域，每个区域area作为一个分片，每个分片可以处理不同的交易请求，最终记录在主链上。

这里会有问题。 如果多条线路操作同一个数据库，很容易出现数据不同步的问题。 因此，正确的做法是在每一行的执行过程中，给数据库加一个保护锁。比特币和以太坊哪个好，以防止其他线路同时接入。 这样数据库的负载会大大降低，负载过高避免瘫痪！

V神这么聪明，肯定考虑到了这一点，现在的“保护锁”机制也出现了，但问题是即使有这个保护锁，这条链也不是唯一的中心数据库。

我们都知道以太坊是一条公链，而公链是去中心化的，所以每个挖矿节点都有自己的链，所以这里的“锁”就是加在自己链上的锁。 锁定状态显然与其他节点不同步，所以其余的分片节点会继续访问主链。 此时，不同分片之间会出现竞争状态，链上信息可能随时更新。 信息被覆盖和替换！

所以，这把保护锁的作用并不是很明显，甚至可以说是完全没有用！

所以，以太坊2.0现在的问题其实很明显，就是在未来的日子里，可能会出现大量数据不同步的问题，不仅仅是分片之间，节点之间也会有。 公链不同于其他链。 如果其他链出现数据不同步的问题，修改数据库或者重启服务器就可以了。 fork，如果不解决这个问题，以太坊2.0估计未来一段时间内矿工天天打架，信息会重复或者不同步，延迟的负面影响可想而知。

但是，话又说回来，以太坊 2.0 确实是一个突破。 我也相信以太坊可以做得更好，各方面都会考虑。 有些问题只有在实践中发现才能解决。 如果不出问题，那就是最大的问题。

对于比特币和以太坊来说，其实并没有价值上的区别。 两者体现的价值不同，所以选择也​​会不同。 我可能更倾向于以太坊。 毕竟从长远来看，我认为以太坊的突破会比比特币更大。 比特币逐渐成为资本的工具。 未来的道路不会像大多数人想象的那样美好。 虽然现在价格涨幅巨大，分分钟下跌，不确定因素太多，但现阶段被机构视为宠儿。 作为替代黄金的储值资产，你能保证机构一直持有吗？ 或者你能保证你能和机构的资金实力抗衡吗？

因此，比特币是有价值的，但它的价值更多体现在炒作上。 以太坊也有投机性，但相对于比特币，以太坊有底层技术支持，相当于以太坊一直在努力的建设。 底层结构是在做基础，让我选择，我站在以太坊这边！

今天的思考就是以上内容，希望对大家有所帮助。 如有不同意见，欢迎讨论！

【我是瑞瑞小魔王，从经济角度看问题是我的信条！ 】