渣打比特币被冻结 谁更有价值，XRP 还是 XLM？ 5分钟看懂Ripple与Stellar的恩怨情仇

近期行情火爆，但突然出现的一只大妖币，狠狠地刺激了垂死的币市。

没错，女王说的是三天翻倍，市值一度仅次于BTC的瑞波币（Ripple）。

看到跌宕起伏，大家是不是很激动呢？

巧合的是，随着瑞波币的快速上涨，另一种名为Stellar（XLM）的类似代币也出现了高于市场平均水平的涨幅。

这时候小伙伴们都疑惑了：XRP为什么要吃药？ XLM又是什么？

如此相似的曲线，难不成他们两个是一家人？

实际上......是和不是。

就让女王给大家讲讲Ripple和Stellar的故事吧：

0. Stellar（XLM）与Ripple（XRP）的爱恨情仇简史

无论是谈星还是瑞波，都不得不提一个叫杰德·麦卡莱布的人。

可能是 McCaleb 最帅的照片

你为什么要说他？ 因为在 2011 年，McCaleb 感受到了传统结算行业的低效和复杂性，与小伙伴 Brad Garlinghouse 共同创立了 Ripple，旨在用区块链改变银行结算业务。 Brad当上了CEO，这个小弟当上了CTO。

随着时间的流逝，美好的时光不会永远持续下去。 Ripple 的许多做法——比如对资助者特别狗腿，不愿取消中心化结构——越来越让 McCaleb 感到沮丧，他认为这背离了区块链的本质。 但无奈，老哥只是个CTO，话语权比不上CEO，不能改变公司的大方向（不是每个人都能像BM一样呼风唤雨的。。。），所以他必须每天在公司努力工作并生闷气。

郁闷了3年的McCaleb终于想通了一件事：没有噪音我可以跑，没有扭动我可以自己跑！ 于是在2014年，在与团队大吵一架后，McCaleb与Ripple团队闹翻，离开了Ripple Labs，创立了XLM和Stellar Development Foundation（SDF）。 XLM后来成为Stellar区块链网络的代币，SDF承担了Stellar区块链网络共识协议和代币日常运营的职责。

此后，Stellar 和 Ripple 分道扬镳。 但时隔多年，尽管方向不同，但由于McCaleb和Ripple的历史各不相同，大多数人听到Stellar Lumens时，还是会不由自主地说：“哦~是Ripple的分叉币。”

对于这个广为流传的说法，不仅女王惊呆了，麦卡勒布也气得发推特辟谣，可惜推特只能发有限的文字，很多朋友都无法登录，所以很多人hold住了认为“星星是波纹自己的儿子”。

@JedMcCaleb：“Stellar 不是波纹的分叉，它们是完全不同的代码好吗？”

好了，以上就是Stellar vs. Ripple的爱恨情仇。 现在大家有了一个基本的印象。 那么如果两者不同，有什么区别呢？

下面女王将从几个主要角度来分析一下Stellar和Ripple的特点，让McCaleb不至于火冒三丈，给大家在考虑投资时提供更真实的依据来参考。

第一轮：哲学差异

如上所述，Stellar 的日常运营由非营利组织 Stellar Development Foundation (SDF) 管理。 对于 SDF 而言，其目标是让世界上无法获得金融服务的人口有更多机会使用现代金融服务，并以此为基础扩大普惠金融。 SDF 在其网站上明确表示：“Stellar Lumens 的目标是将人们与低成本金融服务联系起来，以消除贫困并赋予更多人繁荣发展的潜力。”

因此，Stellar Lumens 的发展方向是针对银行业以外的个人和机构，强调如何利用区块链技术帮助改善有需要的个人的日常生活。 从人的角度来说，针对生活在第三世界贫困地区的那些因环境限制而无法获得银行服务的人们，McCaleb 希望 Stellar Lumens 能够让他们以廉价和安全的方式将他们的资源转移到世界其他地方。 人们进行金融交易。

目前，SDF已成功建立了从菲律宾到欧洲的支付系统，同时也在致力于建立非洲国家与其他国家之间的支付通道。 此外，Stellar的区块链系统XLM是完全开源的，任何人都可以使用或修改。

与Stellar Foundation相反，历史悠久的Ripple是一个营利性组织，全称Ripple Labs。 与Stellar相比，Ripple的目标恰恰相反——Ripple的服务对象是金融行业的各大银行和支付机构，其主要目的是为大型金融机构建立一个快速便捷的支付网络。 在公司网站上，Ripple Labs 宣称其目标是“计划通过 RippleNet（Ripple 的支付网络）连接银行、支付提供商、数字资产交易所和企业，提供全方位的无缝支付体验，让客户转移资金世界各地。”

如今，已经运营四年多的Ripple Labs蓄势待发。 在团队的努力下，该公司的客户名单上有100多家银行，其中不乏美国银行、加拿大皇家银行、渣打银行和瑞银等大牌。 对于Ripple而言，其最终愿景是将所有银行纳入其结算网络，推翻金融行业现有的旧SWIFT结算系统，实现结算行业的新统一。

相对于Stellar的开源性质，Ripple的“区块链”是一个封闭的网络，这也意味着普通大众看不到它的具体实时运行，也无法更改它的代码（这里Ripple的“区块链”“Blockchain”放在引号是因为女王认为这种闭源性质无法让瑞波成为合法的区块链）。

第二轮：技术差异

2014 年离开 Ripple Labs 后，McCaleb 全职领导 XLM 的开发，并创立了 Stellar Development Foundation。 虽然他一直否认 Stellar Lumen 是 Ripple 的分叉，但 Stellar Lumen 的真实技术历史比他说的要复杂一点。

第一代Stellar Lumens的开发其实共享了很多Ripple的代码。 这一代 Stellar 代码在当时被称为“Stellard”，其代码库至今仍存在于网络上。

大约一年后，McCaleb 意识到了 Ripple 的局限性，于是他彻底放弃了所有 Stellard 源代码，整个 Stellar 项目被推翻并重新启动。 今年，SDF 推出了一个名为“Stellar Core”的全新支付系统协议。 在Stellar核心代码中，Stellar引入了一种全新的共识算法，并将其命名为Stellar Consensus Protocol（简称SCP）。

该 SCP 由 Stellar Lumens 项目的首席科学家 David Mazières 撰写。 在这个系统中，Stellar处理金融交易记录的共识机制摒弃了Ripple的封闭体系，完全采用符合区块链核心理念的开放共识机制。 SCP发表后也被认为是第一个具有可证明安全性的共识机制。 在总结SCP的特性时，McCaleb认为Stellar同时具有四个关键属性：去中心化控制（decentralized consensus）、低延迟（low latency）、灵活信任机制（flexible trust）和渐近安全（asympototic security）。

从这一刻起，McCaleb 真正脱离了 Ripple 的影响，Stellar 真正走出了自己的路（以下我们将新的 Stellar Lumens 称为今天使用的代号 XLM）。 从那时起，Stellar 和 Ripple 不再有任何代码重复。

Stellar，终于起飞的小火箭

接下来我们看看瑞波币（XRP）的技术细节。

从共识的角度来看，XRP采用了一种称为“正确性证明”（Proof-of-Correctness，简称PoC）的共识机制。 在PoC中，所有节点每隔几秒就会运行一次算法，验证节点的运行机制是否与Ripple网络规定的运行机制一致。 当确认匹配时，认为已经达成共识。 一旦达成共识，当前记录的账本被标记为“关闭”，成为系统标记为“关闭”的账本。

其实这种共识模型和比特币并没有太大区别，因为和比特币一样，瑞波网络也依赖大部分的验证，不同的是运行验证的节点是在一个封闭的网络中。

除了上面提到的那些，还有许多其他的技术差异。 在这里，女王就为大家划重点。 请记住以下几点：

1. 货币发行机制：XLM货币具有通货膨胀的特性，每年会额外发行1%的新货币，回收后所有交易成本将重新投入流通。 另一方面，XRP具有通缩特性：一方面不具备增发特性，另一方面在收回交易手续费后会被销毁，所以随着时间的推移， XRP 的总数将减少。

2、加密签名方式：Stellar采用Ed25519签名方案，32字节公钥作为地址； 而 Ripple 使用 ECDSA 签名方案和 20 字节哈希作为地址。

3、在系统执行方面，XLM系统协议采用Sun XDR标准数据序列化格式； 另一方面，XRP 混合使用 Google Protocol Buffer 混合语言数据标准和 Marshalling 代码。

最后但也许最重要的是，在架构上渣打比特币被冻结，XRP 通常被认为是一个比 XLM 更加中心化的网络。 2015年，当离开Ripple Labs的McCaleb想要出售自己的XRP币时，Ripple Labs直接冻结了McCaleb持有的XRP。 这一事件表明，Ripple Labs对其区块网络上的交易拥有非常大的控制权，大到可以直接控制单个交易的发生。 而这件事也直接说明，无论XRP的网络模型与比特币网络有多么相似，其本质上的中心化特征使得该项目与区块链去中心化的核心理念背道而驰。

当然，面对这样的争议，Ripple Lab 也做了大量的自卫工作。 CEO加林豪斯近日在美国“知乎”Quora上就此事发文称：“Ripple并不是中心化的，大家应该清楚，如果Ripple Labs（XRP背后的公司）今天消失，XRP将继续运作。” .对我来说，这是衡量事物是否去中心化的最重要的衡量标准。” 与此同时，Ripple Labs 于 2017 年 10 月发布了一份声明，描述了他们的去中心化策略。 感兴趣的童鞋可以阅读。 但是女王觉得没必要，因为不管你怎么方便，单从资金冻结我们就可以很明显的看出XRP的高度中心化。 这是无论争辩多少次都无法改变的事实。

第三轮：文化差异

从公司运营来看，Ripple Labs 已经募集了近 1 亿美元的资金，用于近 200 人的团队，其中包括多名技术专家和知名高管。

相比之下，Stellar Lumens 筹集的资金要少得多，其团队只有 20 人（尽管团队中几乎每个人都是科技界的大腕）。

从营销的角度来看，Stellar 团队并没有为他们的项目做太多的营销。 从某种程度上说，它们在市场上几乎是看不见的——至少这一点在中国尤为明显（你可以问问身边知道比特币的人，有多少人知道Stellar）。

相反，Ripple利用其庞大的资金来创造公众影响力，希望Ripple成为家喻户晓的品牌。 以即将召开的瑞波大会为例。 女王没见过几个能把美国前总统拉上平台的项目（克林顿会在 Ripple 大会上发言），但 Ripple 做到了。

但这并不意味着 Stellar 不关心它的社区。 总的来说，恒星团队对第三方开发者的态度非常友好。 公司为开发者举办了多次会议和项目竞赛，以促进Stellar网络的发展。 比较出名的是Stellar Build Challenge等活动。 此外，Stellar 团队还发布了一项开发合作计划，为合作伙伴提供价值 200 万美元的 XLM 代币赏金。

一对比，似乎Stellar更务实、低调、人品更好，而Ripple则显得有些华而不实。 但是当你考虑每个项目的商业模式时，你会发现每个进入市场的策略都非常符合其公司目标：

因此，两个项目的不同目标必然导致不同的营销文化，谁对谁错。

第四轮. 商业伙伴

Stellar于2017年10月与IBM建立的合作伙伴关系可以说是该项目发展的里程碑。 这种合作实际上是 IBM 的 Hyperledger Fabric 项目的一部分。 根据双方的协议，网络中的银行将使用 Stellar 区块链，然后依靠本地制造商将区块链代币转换为本地法定货币。 此次合作让 Stellar 网络可以在 12 个“货币区域”（包括亚洲/澳大利亚/新西兰）使用，可以说是向前迈出了一大步。

而另一边的涟漪也没有坐以待毙。 例如，近年来，Ripple Labs 成功进入了 n 家金融公司，并让他们使用了自己的 xCurrent 技术服务。 对于自有的XRP币种，该公司最近宣布了新的xRapid综合结算项目，让更多的银行可以开始使用XRP代币。

最后一轮：最后的想法

经过上一波上涨，Ripple市值目前在212亿美元左右，Stellar市值达到49亿美元（前段时间曾短暂超过EOS）。 两个项目能走到今天，可以说是各执一词。

不过从以上分析可以看出，归根结底，Stellar和Ripple并不是直接的竞争对手。 尽管两个项目的创始人之间存在着爱恨交织的关系，但从项目的角度来看渣打比特币被冻结，两个团队服务于完全不同的市场并使用完全不同的技术。

进一步考虑两者的实际用例，你会发现明显的区别：Ripple 旨在为银行和企业提供更快、更便宜的支付处理解决方案，而 Stellar 旨在促进世界不同地区之间更平等的财富流动。 并分配。 打个不恰当的比喻，如果瑞波和星星师傅是同一所学校出身，那么这两个徒弟一个现在在豪门豪门中喝酒喝酒，一个在深山老林里忙着建设希望工程.

让我给你一张图片来总结以上内容

Queen's Epilogue：Stellar 和 Ripple 有着明显的差异，是两个可以完美共存的项目——没有赢者通吃的局面。 两者都有“改变现有支付方式”的核心信念，因此现有支付行业的任何变化都可能导致两个项目同时受到刺激，呈现出更同步的涨跌。

随着时间的推移，哪个项目实际上会成功？ 想要实现，还需要各队付出更多的努力，让我们拭目以待。

看文章辛苦了，mua！